Ist vegane Ernährung unnatürlich?

Angelegt am: 24.02.2026
Zuletzt bearbeitet am: 24.02.2026

Das ist eines der häufigsten Argumente gegen vegane Ernährung - in Diskussionen, Kommentarspalten und Familiengesprächen. Wir geben dir eine sachliche Einordnung.

Was bedeutet „unnatürlich“ überhaupt?

Landläufig bedeutet “unnatürlich”, dass etwas nicht in der Natur vorkommt. Zudem ist der Begriff kulturell und sozial geprägt, denn von vielen Menschen wird die Natur als etwas per se Gutes betrachtet. Es handelt sich hierbei um den sogenannten naturalistischen Fehlschluss. 

Oft wird angenommen, dass vegan unnatürlich und damit schlecht sei - und Mischkost natürlich und damit gut. Obwohl sich diese Position (wie wir im nächsten Abschnitt feststellen werden) bei genauerer Betrachtung nicht verteidigen lässt, halten viele Menschen unbewusst daran fest, um Gewohnheiten und Traditionen nicht aufgeben zu müssen.

Bedeutet natürlich gleichzeitig gut oder gesund?

Mit ein paar Beispielen lässt sich dieses weit verbreitete Denkmuster schnell aufbrechen: 

• Supermärkte sind unnatürlich. 

• Krankenhäuser sind unnatürlich. 

• Restaurants sind unnatürlich. 

→ Unser gesamtes modernes Leben und auch unsere Ernährung ist in weiten Teilen unnatürlich - und damit nicht unbedingt schlecht. Parallel dazu sind z. B. Machtkämpfe, Krankheiten oder Schmerzen natürlich und werden dennoch als negativ gesehen.

Außerdem bedeutet unnatürlich nicht gleich ungesund und natürlich nicht gleich gesund. Schimmel, Giftpilze und verschmutztes Wasser sind natürlich, aber trotzdem problematisch. Natürlichkeit ist kein Gesundheitsargument. Gesundheit hängt u.a. von Bewegung, Nährstoffversorgung und Gesamtqualität der Ernährung ab und kann auch erreicht werden, wenn wir vegan leben.

Ist der Mensch von Natur aus Fleischfresser?

Rein biologisch betrachtet können Menschen verschiedene - pflanzliche und auch tierische - Lebensmittel verwerten. Wichtig: “Können” bedeutet nicht “müssen”. Nur, weil der Mensch “schon immer” Fleisch gegessen hat und das als natürlich angesehen wird, ist es damit nicht automatisch gut, richtig oder notwendig.

Historisch wurde gegessen, was verfügbar war, um zu überleben. Kochen war dabei wahrscheinlich ein zentraler evolutionärer Vorteil. Charakteristisch für uns Menschen ist, dass wir Nahrung durch Kochen verarbeiten, bevor wie sie essen. Deshalb wird uns die Bezeichnung Cucinivore (aus dem Lateinischen coquere “kochen”) zugeschrieben.

Heute leben wir nicht mehr unter steinzeitlichen Bedingungen. Wir haben, insbesondere in der westlichen Welt, Zugang zu Supermärkten und Wissen über Nährstoffe. Die großen und etablierten Ernährungs-Fachgesellschaften teilen den Standpunkt, dass eine gut geplante vegane Ernährung gesund und nährstoffdeckend sein kann, wenn Vitamin B12 zuverlässig ergänzt wird. Nicht jede vegane Ernährung ist automatisch gesund - genauso wie nicht jede Mischkost gesund ist.

→ Der Mensch ist nicht von Natur aus ein reiner Fleischfresser, Fleisch hat jedoch zur Ernährung vieler unserer Vorfahren gehört. Diese Tatsache können wir anerkennen, müssen sie aber aus ethischer Sicht nicht als Rechtfertigung akzeptieren, um heutzutage Fleisch und andere Tierprodukte zu konsumieren.

Fazit

Die Frage nach der Natürlichkeit verdeckt das eigentlich Entscheidende. Es ist unwichtig, ob vegan natürlich oder unnatürlich ist. Wie wir gelernt haben, ist der Begriff “natürlich” sowohl in Bezug auf Gesundheit als auch auf ethische Bewertung letztlich irrelevant. Es geht nicht darum, ob eine vegane Ernährung natürlich ist, sondern ob sie MACHBAR UND MÖGLICH ist. 
Sachlich betrachtet bleibt ein nüchterner Befund: Wissenschaftlich gesehen ist der Mensch zu einer rein pflanzlichen Ernährung in der Lage. Mit diesem Wissen sollten wir uns fragen, wie wir es rechtfertigen können, Schlachthäuser zu unterstützen, wenn wir es nicht müssen. So ist die Debatte weniger emotional - und deutlich präziser.

👉 Zur weiterführenden Auseinandersetzung empfehlen wir dir diese Debatte: 

➡️ Teile unsere Antwort: